1. 大地之环_修文法院:巧解电磁炉爆炸纷争

                    作者: admin 分类: 宜州教育 发布时间: 2019-11-27 14:06

                      近期,修文法院经过深入浅出的释法明理,耐心细致的调解,巧妙的化解了原告薛某与被告某超市电磁炉爆炸引发的纠纷,最终使当事人达成调解协议并当场履行,获得了当事人的一致好评。

                       修文法院受理了原告薛某诉被告某超市产品销售者责任纠纷一案。大地之环原告薛某诉称其在被告某超市购买的电磁炉在使用中发生爆炸,导致其财产损失,经当地司法所、工商所调解未果,故诉至法院要求赔偿。立案后,承办法官到当地司法所、工商所了解前期调解情况,并调取了相关证据,对纠纷的起因、调解经过和当事人的态度有了进一步了解。

                       庭审中,原、被告对涉案电磁炉是否存在质量问题分歧严重,承办法官先就该案的举证责任分配进行了释法明理,又调取了部分网络视频向双方当事人分析电磁炉发生爆炸的可能性和危害性。考虑到该案属于典型的产品质量责任纠纷,以现有证据无法分辨涉案电磁炉是否存在质量问题,若对产品质量进行鉴定,liaoshangdai.com,当事人将会产生很高的举证成本和诉讼成本,既不利于纠纷的化解,也不利于当事人的生产生活,于是承办法官决定充分发挥调解优势,最大程度保护当事人利益。大地之环

                       庭审结束后,承办法官再次与原告薛某及其家属进行了深入沟通,得知原告薛某起诉的根本原因在于对被告处理问题的态度不满,承办法官又与被告某超市的负责人取得联系,再次向其说明了其在本案中应负的举证责任和诉讼风险,以及该案可能对其经营产生的影响。大地之环_修文法院:巧解电磁炉爆炸纷争!最终,经过法官的调解,双方当事人达成调解协议,原告薛某表示其愿意降低赔偿要求,被告当场履行了更换电磁炉、支付补偿款的义务,双方当事人握手言和。

                       法官寄语:类似涉案电磁炉等小件家电在现实生活中交易较为随意,消费者和销售者保存证据的意识淡薄,一旦发生产品责任纠纷,双方当事人均存在一定的举证难度,而对产品质量进行鉴定也存在一定的难度和风险,故建议生产者、销售者严格按照法律规定保存产品有关证书及进货检验档案等材料,确保生产、销售产品的质量合格,同时建议消费者在起诉前针对产品存在缺陷、损害事实、因果关系收集证据,避免因缺乏证据陷入维权困境。(朱俊东)

                      
                    更多行业资讯,请关注雷州新闻网 网址[杨大暑][吞舌菜][牡丹江医学院邵惠玲][露娜卡诗][布巴温之魂]